雷蒙多尚未抵京，中方已经在用美方的方式反制美国了，释放信号不容小觑。美政客公开承认打不赢中俄，对中方“动手”并不是一个好主意。中方究竟采用了怎样的方式反制美国？美政客又因何承认打不赢中俄呢？

【资料图】

拜登政府三大重臣：布林肯、耶伦、克里相继访问中国后，7月底，美媒再度放出风声，称美商务部长雷蒙多的访华计划或于8月底前成行。近日，又有知情人士透露了雷蒙多访华计划的更多细节，称其希望在本月21日开始的那一周访问北京，不过具体时期还未最终确定。

众所周知，中方对雷蒙多访华一事一直持欢迎态度。17日，中国商务部新闻发言人束珏婷在答记者问环节明确表示，中方欢迎雷蒙多访华，中美两国正在就出访的相关安排保持密切沟通。

明眼人其实都看得出来，中方欢迎雷蒙多访华，只是因为愿意就双边问题同美方保持沟通交流，愿意改善中美关系现状，却不意味着对拜登政府近段时间以来的遏华政策毫无意见。事实上，拜登政府不断拱火台海局势，大搞科技霸权主义的同时，中方也在对美方进行反制。

中方赶在雷蒙多访华前夕出台的这项反制措施，其实是在用美方的方式反制美国——通过抛售美债来表明中方对华盛顿的强烈不满。

从美国财政部最新公布的6月份国际资本流向报告数据来看，中国已经连续3个月减持美债，持仓量创下14年来历史新低。

对刚发行了大量“新”国债，正急于寻找靠谱买家的美国来说，中方连续抛售美债的举动是他们无法接受的，因为这很可能引发新一轮美债抛售浪潮，让亟需资金回笼以支付巨额利息的美国提前品尝到美债“崩溃”的苦果。

考虑到雷蒙多此行必然是带着深化双边经贸合作，带动本国经济发展的目标来的，不得不说中方的反制方式着实打中了美方“七寸”，让美方感受到了遏华政策所带来的巨大副作用。也可以说，中方在以这种方式给雷蒙多一个“下马威”，让美方知道对华脱钩会产生怎样的后果。

就像美国在芯片领域出台遏华政策后，中方反手颁布实施了镓、锗出口管控禁令一样，中方抛售美债之举背后的警告意味，相信美方也已经收到了。如果美方还打算一意孤行在遏华战略上越走越远，那么等待华盛顿的就只有中方的强力反击。届时，最先受到冲击的必然是美国自身。

这一点，从美国总统候选人维韦克•拉马斯瓦米最新发布的声明中也可见一斑，他指出，如果美国同中俄两国发生冲突，则人们所熟知的美国有可能消失。

在他看来，莫斯科方面刚对华盛顿下达了“最后通牒”——核战争一旦爆发就会将美国列为头号攻击对象，选在此时“得罪”中国，甚至迫使中俄两国站到一起并不是一个好主意，因为这会让美方面临两个核大国的联手进攻。

虽然正在莫斯科进行访问的中国防长李尚富已经明确表态，中俄两国走的是不结盟、不对抗、不针对第三方的新型大国军事伙伴道路，但在一直担忧中俄结盟的美国看来，持续深化的中俄军事合作已经对美国构成了威胁。

仅就当前形势来说，美方的担忧无疑是多余的，因为奉行和平发展道路的中国并没有对美方“动手”的意思。只要美方停止挑衅，站在客观中立的角度审视中美关系，那么两国仍然存在合作空间。

关键词：